エニアグラムとMBTIは何が違うのか

MBTIを一通り試したあと、次に名前を聞くことが多いのがエニアグラムです。どちらも性格を分類しますが、測っている場所がまったく違います。ここを知らずに比べると、どちらが当たるかという不毛な話になります。

見ているものが違う

ひとことで言うとこうです。

• MBTI — どう受け取り、どう決めるか（認識と判断の好み）
• エニアグラム — 何を恐れ、何を求めているか（行動の動機）

MBTIは、あなたが情報をどこから取り、どうやって結論を出すかを扱います。エニアグラムは、そもそもなぜあなたがそれをするのかを扱います。

だから、同じINFPでも中身がまるで違うということが起こります。「自分らしくないことが怖い」人と、「揉めごとが起きるのが怖い」人では、同じ性格タイプでも取る行動が変わります。MBTIだけでは、この差が説明できません。

エニアグラムの9タイプ

リソとハドソンの呼び方でよく紹介されるのが、次の9つです。

• 1 改革する人 — 正しくないことが我慢できない
• 2 助ける人 — 必要とされないことを恐れる
• 3 達成する人 — 価値がないと見られることを恐れる
• 4 個性的な人 — 他の誰かと同じであることを恐れる
• 5 調べる人 — 分からないまま踏み込むことを恐れる
• 6 忠実な人 — 支えを失うことを恐れる
• 7 熱中する人 — 満たされないまま取り残されることを恐れる
• 8 挑戦する人 — 誰かに支配されることを恐れる
• 9 平和をもたらす人 — 対立が起きることを恐れる

並べてみると分かりますが、どのタイプも「恐れ」から説明されています。ここがMBTIとの一番大きな違いです。

ウィングとトライタイプ

エニアグラムには、9タイプの上にさらに二つの考え方があります。

ウィングは、隣接する番号の影響です。同じ4でも、3寄りの4（4w3）と5寄りの4（4w5）では見え方が変わります。前者は外に出したがり、後者は内にこもります。

トライタイプは、三つの中心（本能・感情・思考）からそれぞれ一つずつ取って並べる見方です。細かくなりますが、そのぶん本人の実感には近づきます。

MBTIが16タイプから細分化に向かっているのと、実は同じ流れです。大づかみでは足りない、という不満はどちらの体系にもあります。

どちらを使うか

使い分けの目安は単純です。

• 人に自分を説明したい、共通語がほしい → MBTI。知名度が段違いなので、言えば伝わります
• 自分の行動の理由を掘りたい → エニアグラム。なぜ毎回そうしてしまうのかに答えが出ます

併用しても矛盾しません。MBTIで振る舞いを、エニアグラムでその動機を見る、という重ね方が一番使い道があります。

最後にひとつ

エニアグラムもMBTIも、由来や解釈に幅のある枠組みです。自分を言葉にするための道具としては便利ですが、採用の判断や、相手を決めつける根拠に使うものではありません。ここだけは、どちらを使うときも同じです。

このサイトの精密MBTI診断も、公式のMBTI®検査ではなく、理論の枠組みを借りた読みものです。当てにいくものではなく、自分に近い説明を選ぶための入口として使ってみてください。